Afsked med en tosset ide - og smuk tanke.

Den såkaldt "røde" regering har gennem hele sin levetid haft det svært med de grønne pletter i hverdagen. Ved enhver festtale sparer man ikke på lovord om miljøet, men det kniber når det skal omsættes til handling. Efter SFs farvel er det tydeligt at man for alvor har rystet den grønne farve af den noget falmede røde supermandskappe.
I denne uge tog man afsked med brændeafgiften. Det er i sig selv glædeligt fordi der var lagt op til en afgift, som var fuldstændig håbløs at administrere. Den ville måske mere end nogen anden skat i mands minde have fået den folkelig fantasi til at blomstre hvad angår krumspring for at undgå betaling.
Men det er bestemt ikke glædeligt at det, der skulle have været en grøn afgift, som kunne have dæmpet CO2-udledningen nu bliver til et skattesmæk på 5 mia kr fordelt med ca 1.300-1.500 kr på hver eneste skatteyder i Danmark. Uanset om man fyrer med vådt træ, naturgas eller har brugt en formue på at sætte solfangere på taget og lægge varmeslanger under græsplænen.
Det er med andre ord ikke længere rød bloks politik at belønne borgerne for at svine mindre eller straffe de, der sviner mere.

Tanken om forsyningssikkerhedsafgiften som var det officelle navn, var skam smuk nok. Ideen om at lægge afgift på alt hvad der kan splittes i småstykker og brændes af i en ovn eller en fyrkedel var naturligvis håbløs. Latterliggørelsen var sikret da det stod klart at afgiften ville gøre det nødvendigt at få folk til at skrive under i byggemarkedet på at de ville sætte indkøbte hegnspæle i jorden og ikke brænde dem af. Man kom uvilkårligt til at tænke på de millioner af tåbelige sedler danskere hvert år udfylder i Schleswig-Holstenske supermarkeder for at undgå pant på øldåserne - gad egentlig vide om de sedler bliver brændt af i butikkerne eller sendt til et fjernvarmeanlæg...

Men at opgive en grøn afgift fuldstændigt fordi man er kommet skævt i gang med den praktiske udformning er for langt ude. Der ville have været adskillige måder hvorpå man kunne have skelnet mellem mere og mindre forurenende husstande. En skorstensafgift havde været en mulighed; måske ville det tilmed være muligt at lave en skorstenstilsviningsafgift hvor skorstensfejeren med enkelt og pålideligt måleudstyr på sodmængde og -sammensætning kunne afgøre hvor meget husstanden havde forurenet.
En anden mulighed havde været opkrævning på ejendomsskatteregningen, hvor renovation, skadedyrsbekæmpelse og vandafledningsafgift i forvejen er på. Kommunerne har via BBR-byggeregistret adgang til oplysninger om opvarmningsformer og vedholdende stikprøvekontroller ville være velegnede til at sikre mod snyd.

Men nej, ingen nytænkning. Socialdemokratiet og Det radikale Venstre er tilbage i deres vante og nærmest ufravigelige spor: Sæt skatten på arbejde op... Fantasiløst, samfundsundergravende og helt unødvendigt. Det understreger virkelig hvor meget Folketinget mangler Retsforbundet - Danmarks bæredygtige parti.