Politiken kunne i går fortælle at tidligere indenrigsminister Karen Jespersen får betalt sine sagsomkostninger af staten efter at hun har tabt en sag mod en borger, hun havde svinet til uden grund. Den pågældende, der altså vandt sagen kommer selv til at betale sin advokatbistand.
Borgeren er i dette tilfælde en af dem, Villy Søvndal kalder muslimske mørkemænd og nogle andre borgere vil sikkert synes at den pågældende selv har lagt op til at blive beskyldt for lidt af hvert.
Men faktisk er det komplet underordnet hvem han er. Lad os lige skære sagen ind til benet og vende tilbage den første sætning - kernen er, at Karen med den skarpe tunge tabte sagen, men lader dig og mig betale sagsomkostningerne.
Det er ikke fordi hun har fået fri proces, som det hedder når domstolene stiller sig til rådighed for at kunne afgøre sager, der har en principiel betydning. Nej, Karen Jespersen får gratis advokatbistand af statens egen advokat fordi hun var minister da hun lod sin vrede gå ud over borgeren.
Det betyder altså at de regler vi har om injurier og æreskrænkelse, der skal sikre mod misbrug af ytringsfriheden i praksis virker således: En minister kan sige hvad som helst om en borger; borgeren kan vælge at ofre en kvart million på at føre en sag og som vinder hive en halv dags løn op af ministerens lomme.
Hvis borgeren omvendt overvejer at beskylde ministeren for et synspunkt, hun ikke har, skal han være klar til at betale 600.000 kr.
Er det virkelig det vi forstår ved frihed og lighed?
---
PS og så skal vi ikke glemme, hvor meget DU eller JEG ville skulle betale i skat, hvis vor arbejdsgiver betalte sagsomkostninger i en privat retssag.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar