Hvem kan tænke på politik i dag?
Ingen gider vel spilde tid på politik på dagen hvor Sara Lund endelig indser hvor mange blindgyder hun har bevæget sig ind og ud af i Danmarkshistoriens velnok bedst mediedækkede mordsag. Derfor vil jeg i stedet benytte lejligheden til at afsløre, hvem der dræbte Nanna Birk Larsen.
Hvilken hovedperson er det, der ikke har fået sin tilværelse endevendt af Lund & Meyer, mangler et selvstændigt liv og hvis alibi bygger på et tvivlsomt grundlag?
Hvis tøjstil er kikset nok til at gå rundt i en reklametrøje for VinterOL for snart 25 år siden - også uden at bruge den til malerarbejde? Hvem har adgang til partilejligheden uden at skulle lave mærkelige aftaler for at få nøglen? Hvem har magt nok på rådhuset til at presse en stakkels taxachauffør til at køre det halve København rundt og hjælpe sig af med et mishandlet pigelig?
Som man kan se taler jeg ikke om Vagn; selv om han også burde få sig et liv. Jeg taler naturligvis om den mest anonyme af alle hovedpersonerne, nemlig Morten.
Morten, hvis alibi bygger på at han redddede den selvmordstruede Hartmann - men hvor godt styr havde borgmesterkandidaten mon egentlig på klokkeslættene i den situation?
Morten, hvis gamle alkoholproblem kan dække over hvadsom helst i hans fortid. Herunder også drabet på en gammel klassekammerat.
Morten, hvis ambition om politisk magt går gennnem vennen Troels. Ambitioner der bygger på ideen om et bredt samarbejde, hvor ikke mindst Jens Holck spiller en vigtig rolle. Hans kiksede privatliv må ikke få lov at ødelægge drømmen om overborgmesterkontoret, derfor må pigen have ren besked.
Men hvad skete der mon inde i Mortens ensporede hjerne da pigen viste sig at bære den samme halskæde, som bardomskæresten?
Tag lige den. God søndag.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar